微軟為什么沒有因《反壟斷法》被美國 *** 強行拆分?

1、微軟的壟斷是自由競爭以及技術(shù)與經(jīng)營管理創(chuàng)新的結(jié)果， *** 的處罰違背了自由競爭的原則并且是在打擊創(chuàng)新。 *** 分割微軟公司的舉動不折不扣是對財產(chǎn)權(quán)的嚴(yán)重侵犯。

2、簡單說說我的看法 壟斷是很受歡迎的，因為你的市場份額太大，社會部門缺乏競爭力，商品價格有你說的，國家說。啊，你把我放在哪里，所以有必要把你A B C D，分為四個公司，然后你A、B、C、D四家公司競爭。

3、沒有哦。微軟反壟斷案大事記 1997年10月，美國司法部指控微軟壟斷操作系統(tǒng)，將瀏覽器軟件與視窗操作系統(tǒng)軟件非法捆綁銷售。

4、沒有。因壟斷而被起訴是常有，但分拆是沒有過的。2000年6月，上訴法庭推翻托馬斯·杰克遜法官對瀏覽器案件的裁決，微軟躲過被拆分的命運。

5、微軟被分解將是自從1982年美國 *** 電報公司迫于法庭壓力同意將地區(qū)性子公司分離出去以來，美國反壟斷訴訟案中所實施的最為嚴(yán)厲的處罰。就本案而言，法官有可能會推遲分解程序的啟動，到微軟做好上訴的準(zhǔn)備的時候。

操作系統(tǒng)為什么會被微軟壟斷?

1、與此相比，像微軟這樣的壟斷者沒有接近的競爭者，因此，可以影響它的產(chǎn)品的市場價格。競爭企業(yè)是價格接受者，而壟斷企業(yè)是價格制定者。在本章中，我們考察這種市場勢力的含義。

2、另一方面，競爭對手又希望將微軟比作壟斷企業(yè)，因為這樣做會給自己帶來好處。首先，這有可能導(dǎo)致市場管理者（ *** ）的介入。其次，被看作是“落水狗”的微軟競爭對手有可能在公共關(guān)系上取勝，以 *** 銷售。

3、這可能是微軟對文件的格式不是很開放導(dǎo)致的。 5：windows是有很多盜版的，價格低導(dǎo)致很多電腦用戶普遍使用。

4、有些在安全性上可能超過微軟的操作系統(tǒng)。其實微軟的操作系統(tǒng)在全球比較流行。是因為其操作簡單。無需過多的學(xué)習(xí)就可以輕松上手，還有一種原因是研發(fā)其他操作系統(tǒng)的人員嚴(yán)重不足。所以會導(dǎo)致此問題發(fā)生。

5、操作系統(tǒng)是一個操作平臺，所有的軟件都要在平臺上面運行，所以當(dāng)一個軟件生態(tài)建立起來之后其它的廠商就很難再去和微軟競爭了，因為要建立一個軟件生態(tài)是最困難的。

微軟壟斷案,壟斷與競爭并存的原因

1、壟斷代替自由競爭是壟斷資本主義的根本特征，但是，壟斷并沒有、也不可能消滅競爭，而是與競爭并存。其原因在于：壟斷的出現(xiàn)并沒有、也不可能消滅資本主義商品經(jīng)濟(jì)這一基礎(chǔ)，只要存在著資本主義商品經(jīng)濟(jì)，市場競爭是不可避免的。

2、之一，壟斷沒有消除產(chǎn)生競爭的經(jīng)濟(jì)條件。第二，壟斷必須通過競爭來維持。第三，社會生產(chǎn)是復(fù)雜多樣的，任何壟斷組織都不可能把包羅萬象的社會生產(chǎn)都包下來。

3、當(dāng)代國家壟斷資本主義條件下，壟斷與競爭并存的格局仍不會改變。其根本原因：之一，壟斷或國家壟斷并沒有消除競爭的動因和基礎(chǔ)。商品生產(chǎn)和商品交換是市場競爭的一般基礎(chǔ)。市場競爭是市場主體實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)利益的方式和途徑。

你是怎樣理解微軟在市場上的壟斷地位的?

可以說微軟在視窗軟件市場上有壟斷地位。用第十四章中我們提出的企業(yè)行為模型不能正確地描述微軟的經(jīng)營決策。

認(rèn)定書認(rèn)定：微軟在PC 操作系統(tǒng)領(lǐng)域占據(jù)了壟斷地位，并且利用這種壟斷力量損害消費者的利益和打擊競爭對手。

就壟斷本身來說，的確是一種把持和獨占，具體到各行各業(yè)，都是對市場的把持與利益利潤的獨占。具體到IT行業(yè)并指定到軟硬件領(lǐng)域，壟斷者同樣比比皆是，例如微軟、Intel和Google等等。

是的，早先的政企一家模式，在華為、三株等企業(yè)身上得到了很充分的體現(xiàn)，畢竟，中國是個政治的國度。用政治手段解決經(jīng)濟(jì)問題，是中國go-vern-ment和人民的智慧的結(jié)晶。

為什么說微軟是壟斷企業(yè)

與此相比，像微軟這樣的壟斷者沒有接近的競爭者，因此，可以影響它的產(chǎn)品的市場價格。競爭企業(yè)是價格接受者，而壟斷企業(yè)是價格制定者。在本章中，我們考察這種市場勢力的含義。

微軟被認(rèn)為是信息技術(shù)行業(yè)中更具壟斷地位的公司之一。微軟具有相當(dāng)強大的壟斷地位，特別是在個人電腦操作系統(tǒng)和辦公軟件市場上。

微軟壟斷案是一段時間以來在IT 界、法律界甚至全世界都引起了強烈反響的一個案子。

．根據(jù)下列材料回答問題： 〔 材料 〕 微軟公司是 20 世紀(jì) 90 年代對美國新經(jīng)濟(jì)有重要貢獻(xiàn)的成功企業(yè)，但微軟仍遭遇壟斷案。對于新興產(chǎn)業(yè)和對經(jīng)濟(jì)增長影響較大的企業(yè) *** 并不放松反壟斷行為。

所以微軟忍的起。 就壟斷本身來說，的確是一種把持和獨占，具體到各行各業(yè)，都是對市場的把持與利益利潤的獨占。具體到IT行業(yè)并指定到軟硬件領(lǐng)域，壟斷者同樣比比皆是，例如微軟、Intel和Google等等。

沒有哦。微軟反壟斷案大事記 1997年10月，美國司法部指控微軟壟斷操作系統(tǒng)，將瀏覽器軟件與視窗操作系統(tǒng)軟件非法捆綁銷售。

為什么盡管微軟壟斷操作系統(tǒng)軟件市場,但其并沒有利用這一點從操_百度...

價格達(dá)到均衡。微軟用非常低的價格將操作系統(tǒng)賣給廠商，使得微軟的操作系統(tǒng)的在兼容機(jī)的操作系統(tǒng)中占據(jù)了壟斷地位，從而占有了操作系統(tǒng)市場的大部分市場份額。

在國內(nèi)，之所以盜版windows系統(tǒng)泛濫成災(zāi)，而微軟不追究，主要原因在于大多數(shù)使用盜版系統(tǒng)的都是個人用戶，數(shù)量過于龐大，追究法律責(zé)任所耗費的時間精力和成本過高，而且微軟本身并不能從中獲取收益。

如果你有自己的一臺個人電腦，也許這臺電腦用了微軟公司所出售的操作系統(tǒng)，某種視窗（Windows）軟件。當(dāng)微軟公司在許多年前之一次設(shè)計視窗軟件時，它申請并得到了政策給予的版權(quán)。

一方面微軟公司無疑是全球最有影響力的IT 公司；另一方面無論該案的終審判決結(jié)果如何，對已經(jīng)有百年歷史的美國反壟斷法《謝爾曼法》、微軟公司以及美國IT 產(chǎn)業(yè)來說都將是一種考驗。 案由 該案主要源于Inter 瀏覽器之爭。

侵犯他人版權(quán)，質(zhì)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)差與正版，沒有完全的產(chǎn)品服務(wù)，容易損壞硬盤，通常帶有病毒...等等.不要被愚弄 制假者往往利用極端低廉的報價吸引消費者購買盜版軟件。