行使可抗辯權的條件有哪些

1、（一）經營狀況嚴重惡化；（二）轉移財產、抽逃資金，以逃避債務；（三）喪失商業(yè)信譽；（四）有喪失或者可能喪失履行債務能力的其他情形。當事人沒有確切證據中止履行的，應當承擔違約責任。

2、(1)須有同一雙務合同互負債務。(2)須雙方互負的債務均已屆清償期；(3)須對方未履行債務或未提出履行債務。(4)須對方的對待給付是可能履行的。

3、行使可抗辯權的條件包括：當事人基于同一雙務合同互負債務。當事人履行有先后的順序。須有先履行合同債務一方當事人不履行合同債務或者履行合同債務不符合約定。

行使抗辯權的依據是什么

1、抗辯權是指債權人行使債權時，債務人根據法定事由，對抗債權人行使請求權的權利?？罐q權的客體是請求權，而且該項請求權只能是具有財產內容的抗辯權?？罐q權是一種防御性而非攻擊性的權利。

2、法律分析：廣義上的抗辯權是指妨礙他人行使其權利的對抗權，至于他人所行使的權利是否為請求權在所不問。而狹義的抗辯權則是指專門對抗請求權的權利，亦即權利人行使其請求權時，義務人享有的拒絕其請求的權利。

3、在單務合同中，不存在不安抗辯權的問題，不是同一雙務合同，也不存在不安抗辯權的問題，雖是同一合同，但沒有對價關系，同樣也產生不了不安抗辯權。對方喪失或者可能喪失履行債務的能力。

4、其一，權利障礙的抗辯，即主張原告之請求權，基于特定的事由而自始不發(fā)生。

5、行使不安抗辯權的條件：(1)必須是在同一雙務合同，互負債務，具有關聯(lián)性，形成對價關系。(2)對方喪失或者可能喪失履行債務的能力。

6、法律依據：《中華人民共和國民法典》第五百二十五條 當事人互負債務，沒有先后履行順序的，應當同時履行。一方在對方履行之前有權拒絕其履行請求。一方在對方履行債務不符合約定時，有權拒絕其相應的履行請求。

履行抗辯權的法律基礎是什么

1、【答案】：C 合同履行中的同時履行抗辯權的法律基礎是誠實信用原則，以平衡當事人之間的利益。

2、在對方未履行債務或履行債務不符合約定時，拒絕其相應的履行要求的權利。其法律基礎是誠實信用原則，以平衡當事人之間的利益。

3、同時履行抗辯權的理論基礎是源于合同法的誠實信用原則和公平原則。如能給出詳細信息，則可作出更為周詳?shù)?/p>

4、同時履行抗辯權的法律基礎是誠實信用，即依照誠信原則，當事人必須按照合同的約定履行自己的義務，否則無權要求另一方當事人履行義務；同時在對方當事人未按合同履行義務的情況下，也有權拒絕履行自己的義務。

5、根基在于，義務雙方的義務的關聯(lián)性。同時履行抗辯權出現(xiàn)在雙務合同中，不過卻不是和雙務合同同時起源。

代位權中抗辯權行使的法律依據是什么

1、法律分析：在代位權訴訟中，次債務人對債務人的抗辯，可以向債權人主張。債務人在代位權訴訟中對債權人的債權提出異議，經審查異議成立的，人民法院應當裁定駁回債權人的起訴。

2、代位權中的抗辯權應由相對人對債權人主張。在債權人向人民法院起訴請求代位行使債務人對相對人的債權時，相對人對債務人的抗辯權可以轉向債權人行使。

3、抗辯權以法律規(guī)定的抗辯事由為依據，以對方當事人請求權的存在和有效為前提，這一權利的行使可以造成對方請求權的消滅或者使其效力延期發(fā)生。

4、債務人接到債權 *** 通知后，債務人對讓與人的抗辯，可以向受讓人主張。債務人轉移債務的，新債務人可以主張原債務人對債權人的抗辯；原債務人對債權人享有債權的，新債務人不得向債權人主張抵銷。